Текст

Цвет

Изображения

Обычная версия

Опрос «Совершенствование конкурса Совета контрольно-счетных органов при Счетной палате Российской Федерации «Лучший финансовый контролер Российской Федерации»

В сопроводительном письме к настоящему анкетированию (в приложении) отражена дополнительная (справочная) информация по предлагаемым вопросам, которую предлагаем учесть при заполнении анкеты.

* вопросы обязательные к ответу

Обращаем Ваше внимание на срок прохождения анкетирования: 28.08.2024 - 30.09.2024

  1. 1. Наименование КСО*

  2. 2. Укажите контактную информацию исполнителя, заполнившего анкету, либо ответственного лица для уточнения информации:*




  3. 3. Проводить Конкурс в каждой номинации по заранее определенной тематике (например, проведенные КСО мероприятия в сфере дорожного хозяйства, здравоохранения и т.п.):*
  4. 3.1. В случае принятия решения о внесении в Положение о Конкурсе изменений, предложенных вопросом № 3, предложите тематику для номинации Конкурса «Лучшее контрольное мероприятие» в 2025 году

  5. 3.2. В случае принятия решения о внесении в Положение о Конкурсе изменений, предложенных вопросом № 3, предложите тематику для номинации Конкурса «Лучшее экспертно-аналитическое мероприятие» в 2025 году

  6. 4. Дополнить Положение о Конкурсе номинацией на звание лучшего финансового контролера в виде реферата:*
  7. 4.1. В случае принятия решения о внесении в Положение о Конкурсе изменений, предложенных вопросом № 4, укажите какие необходимо предусмотреть существенные условия (требования к реферату, критерии оценки, иное)

  8. 5. Включить в Положение о Конкурсе нормы, устанавливающие единые требования к оформлению конкурсных материалов, предоставляемых для участия в Конкурсе (например, не более 45 страниц, шрифт Times New Roman, кегль – 14, межстрочный интервал – 1,5):*
  9. 5.1. В случае принятия решения о внесении в Положение о Конкурсе изменений, предложенных вопросом № 5, укажите какие необходимо предусмотреть требования к конкурсным материалам в номинации «Лучшее контрольное мероприятие»

  10. 5.2. В случае принятия решения о внесении в Положение о Конкурсе изменений, предложенных вопросом № 5, укажите какие необходимо предусмотреть требования к конкурсным материалам в номинации «Лучшее экспертно-аналитическое мероприятие»

  11. 6. Изменить критерии оценки конкурсных материалов:*
  12. 6.1. Если в вопросе № 6 Вы выбрали «Да», укажите какие критерии оценки конкурсных материалов необходимо исключить
  13. 6.2. Если в вопросе № 6.1 Вы выбрали критерии оценки, которые необходимо исключить, укажите критерии оценки, предлагаемые взамен исключаемым (при необходимости)

  14. 6.3. Установить критерий оценки конкурсных материалов «Востребованность» и предусмотреть для его применения обязанность размещения конкурсных материалов на Портале Счетной палаты Российской Федерации и КСО Российской Федерации. Оценивать указанный критерий, исходя из количества скачиваний конкурсных материалов
  15. 7. Изменить требование об обязательном соответствии количества замечаний (указываемых членом конкурсных комиссий в ведомости оценок в графе «Примечание» при оценке конкурсных материалов), количеству сниженных баллов:*
  16. 8. Установить обязательное заполнение графы «Примечание» в ведомости оценок при выставлении дополнительного балла за «Новизну и/или не стандартные подходы», указывая, в чем заключается новизна и/или не стандартный подход. Предусмотреть, что в случае, если выставлен дополнительный балл за «Новизну и/или не стандартные подходы», но в графе «Примечание» отсутствует обоснование его выставления, ведомость оценки подлежит направлению на доработку, а в случае, если обоснование не представлено после направления на доработку, дополнительный балл не засчитывается:*
  17. 9. Изменить методику оценки конкурсных материалов, включив в Положение о Конкурсе условие следующего содержания: «В целях определения победителей общая сумма баллов, выставленных членами конкурсной комиссии каждому конкурсному материалу, делится на количество членов конкурсной комиссии, которые оценивали конкурсный материал. Полученные указанным способом средние баллы каждого конкурсного материала ранжируются в ведомости оценок от большего к меньшему. Победителем признается участник Конкурса, материалы которого набрали наибольший средний балл. Далее места распределяются по убыванию среднего балла.»:*
  18. 10. Изменить порядок формирования составов конкурсных комиссий первого этапа Конкурса, отказавшись от практики ежегодного утверждения списочного состава на заседании Президиума Совета, и включить в Положение о Конкурсе норму следующего содержания: «Оценку конкурсных материалов первого этапа Конкурса (в каждом федеральном округе) осуществляют председатели КСО, входящие в соответствующий федеральный округ, или лица, исполняющие их обязанности.»:*
  19. 11. Изменить порядок формирования составов конкурсных комиссий второго (финального) этапа Конкурса, отказавшись от практики ежегодного утверждения списочного состава на заседании Президиума Совета, и включить в Положение о Конкурсе норму следующего содержания: «Для определения участников Конкурса, занявших первое, второе и третье места во втором (финальном) этапе Конкурса, оценку конкурсных материалов осуществляют члены конкурсной комиссии второго (финального) этапа Конкурса: председатели отделений Совета КСО и представитель Счетной палаты Российской Федерации»:*
  20. 12. Установить, что ответственным членом комиссии первого этапа Конкурса (в федеральном округе) одновременно с ведомостями итоговых оценок и протоколом подведения итогов Конкурса в федеральном округе направляются в адрес председателя комиссии Совета по вопросам профессионального развития сотрудников КСО конкурсные материалы, занявшие первые, вторые и третьи места в каждой номинации (для организации их участия во втором этапе Конкурса, подготовки дипломов победителей и призеров первого этапа Конкурса):*
  21. 13. Установить, что для участия в Конкурсе направляются конкурсные материалы в формате PDF:*
  22. 14. Установить, что ответственным членом комиссии первого этапа Конкурса (в федеральном округе) при направлении ведомости итоговых оценок в адрес председателя комиссии Совета по вопросам профессионального развития сотрудников КСО (для организации их участия во втором этапе Конкурса) из ведомости исключается информация, позволяющая идентифицировать членов конкурсных комиссий, но остается информация о выставленных членами комиссии баллах и указанных замечаниях, внесенных в графу «Примечание» (в качестве обоснования выставленных баллов):*
Наверх
Вниз